当前位置: 首页 > 调查研究 > 实务调研
罗源法院反映民间借贷涉夫妻共同债务类型案件的特点及建议
  发布时间:2017-09-25 10:05:32 打印 字号: | |
  2015年以来,罗源法院共受理民间借贷案件2825件,其中涉夫妻共同债务案件1027件,占比36.4%,有三个特点:一是存在虚假诉讼风险。夫妻一方与债权人通谋提起虚假诉讼损害另一方利益现象频发,而利益被损害方由于夫妻共同债务制度举证责任的设置,难以尽到证明债务仅是配偶一方个人债务的证明责任,致使案件得不到妥善解决。二是“假离婚真逃债”现象普遍。夫妻双方为规避法律,逃避法律责任,“假”离婚并转移财产,制造双方仍是夫妻的假象并对外举债,致使具体债务是否为共同债务认定困难。三是债务人配偶消极应诉。基于法律意识薄弱、证据不足等原因,债务人配偶往往消极应诉,不愿参加诉讼程序,加大法院事实认定难度。

  建议:一是侧重审核债务的真实性。注意核查资金流水记录,现金交付的小额借贷应重点审查借款资金来源,涉及虚假诉讼的,及时移交公安机关。二是多元认定债务的共同属性。对于离婚后仍以夫妻名义共同生活,且第三人信其婚姻关系稳定而达成的借贷关系,审理时应充分结合社区居民、村民等证人证言,考查“配偶”是否具有共同举债合意,灵活认定共同债务,进而遏制“假离婚真逃债”现象。三是积极引导债务人配偶应诉。法院在送达过程中应履行释明义务,动员债务人配偶理性应诉,积极举证质证,力争还原案件事实,依法保护自身权益。
责任编辑:洪叔敏